Fragen und Diskusionen zum Newsletter "ETC Team Germany 2014"

[Penta]

NGFS Nerf
Beim ETC wird das NGFS mit AT 5 FP 2+ statt AT 6 FP 1+ gespielt.

LOL!

[Stingray]

Oder anders gesagt: Es wird gar nicht gespielt. Glaube kaum, dass da einer das Ding mit dem Nerf einsetzen wird.

[Inius]

Oder anders gesagt: Es wird gar nicht gespielt. Glaube kaum, dass da einer das Ding mit dem Nerf einsetzen wird.

Er ist weiterhin in 12 Listen enthalten.

[Stingray]

Wurden die Listen vor oder nach der Entscheidung abgegeben?

[Psychopath]

Oder anders gesagt: Es wird gar nicht gespielt. Glaube kaum, dass da einer das Ding mit dem Nerf einsetzen wird.

Die meisten Listen mit NGFS sind extrem speziell und nicht für Angriffe geeignet. Da sind möglichst viele AT-Waffen eingebaut um Zeit zu schinden und mit dem NGFS wirken zu können. Es wird sich zeigen ob dieses Konzept aufgeht, ich bin jedenfall skeptisch.

Die Listen wurden danach abgegeben.

[Inius]

Wir haben Sepp Blatter Jr - dem Leiter der ETC - einen Koffer mit Finanzmitteln vor die Tür gestellt und dann wurde es geändert. Natürlich erst nach der Deadline für die Listen. Gut? 


Die Änderung gilt für´s ETC seit dem 24.6 - Abgabetermin für die Listen war der 30.
Aber das kann man sicher woanders besser diskutieren als hier.

[Psychopath]

Wenn ihr Fragen an das Team habt bzw. über ETC-Angelegenheit diskutieren wollt, macht das bitte hier, so bleibt der "Newsletter"-Thread übersichtlicher.

[Penta]

Wo kann man die ETC-Listen nachlesen?

[Monty]

Verstehe nicht, warum man beim ETC jetzt akito-like anfängt, irgendwelche Beschränkungen/Nerfs für einzelne Einheiten einführten muss, nur damit gefühlt das Balancing wieder stimmt.

EDIT: Damn, falscher Thread...evtl. kann den Post ja jemand ins Diskussionsforum veschieben

[Psychopath]

Noch gar nicht. Wenn alle Listen kontrolliert sind, werden sie im ETC-Forum veröffentlicht. Wann das sein wird, steht noch nicht fest.

[EDIT]Listen sind wie weiter unten gepostet in einem Google Drive aufgetaucht. Offiziell werden sie auch noch irgendwann veröffentlicht.

[Psychopath]

Ich kann leider nicht moderieren, vllt. kann jemand Motys Post ja vor diesen setzen.

Verstehe nicht, warum man beim ETC jetzt akito-like anfängt, irgendwelche Beschränkungen/Nerfs für einzelne Einheiten einführten muss, nur damit gefühlt das Balancing wieder stimmt.

Das hatte wohl primär taktische Gründe. Als die Umfrage zur Beschränkung des NGFS gemacht wurde, hatten die meisten Länder ihre Listen schon fertig. Daher haben die ohne NGFS wohl für den Nerf gestimmt. Es wurde sogar versucht, es nahezu unspielbar zu machen indem zusätzlich zum "5 2+" nur noch ein Range-In verfügbar ist. Es kam zum Gleichstand zwischen "5 2+" udn "5 2+ und 1 Range-In" und der Chairman hat zum Glück zugunsten des NGFS entschieden.

[Monty]

Danke für die Infos.

Das ist meiner Meinung nach ganz schön armselig....

[Teremsi]

Hat mal jemand einen Vergleich gezogen zwischen der Abstimmung und NFGS in den Listen der Länder, die abgestimmt haben?

[bane]

Das ist meiner Meinung nach ganz schön armselig....

jup. ich befürchte nur, die Heuler im FoW-Forum werden sich durchsetzen und in kürze sind die beiden Änderungen ganz offiziell. Die (angeblichen) Testspielberichte lese ich mir gar nicht mehr durch, komischerweise waren die natürlich alle "Änderungen tollo!!!!!"...

[Psychopath]

Ja, habe das überflogen und soweit ich das aus den Stichproben sagen kann, haben die Länder mit NGFS gegen die Änderung gestimmt, die anderen dafür.